"Kaj narediti, ko tvoja pravna e-pošta konča v SPAM-u?"
Spoštovani vsi, še posebej
Državni Zbor Republike Slovenije
Varuh človekovih pravic Republike Slovenije
Preprečevanje pranja denarja in financiranja terorizma
Komisija za preprečevanje korupcije
Borut Pahor
Janez Janša
Violeta Bulc
RTV Slovenija
Ministrstvo za obrambo RS/Slovenian Ministry of Defence
Klemen Jaklič
#AKOS_RS_si
A zdaj si zastavimo ključno vprašanje:
Kako bomo v Sloveniji sploh prejeli ponudbe za sodelovanje, kako bomo vzpostavljali zaupne projekte, povezovali kompetence in servisne dejavnosti, če se bodo naši pravni posredniki – notarji, notarke in odvetniške pisarne – množično začeli “delati nevidne”?
V praksi to pomeni:
Da uradno poslana e-pošta s pravno utemeljenim vabilom na sodelovanje konča v mapi “SPAM”, brez obravnave.
Da nihče ne potrdi prejema, čeprav gre za časovno občutljive zadeve z jasnimi poslovnimi posledicami.
Da si nekateri pravni predstavniki drznejo groziti s prijavo Informacijski pooblaščenec , čeprav gre za legitimno poslovno povpraševanje na uradni naslov, objavljen na njihovi spletni strani.
Takšna pasivna agresivna taktika ni zaščita zasebnosti – to je aktivno oviranje dostopa do storitev in digitalna nedostopnost, ki meji na malomarnost.
Če smo podjetniki dolžni komunicirati z eDavki, eUpravo, čezmejnimi partnerji in carinskimi portali – potem bi moral biti najmanjši standard pravnega zastopnika ta, da zna sprejeti, prebrati in varno odgovoriti na elektronsko sporočilo.
## »Ko slovenski notar še vedno ne odpira e-pošte, na Kitajskem že podpisujejo pogodbe z obrazno identifikacijo.«
— Kritika pravnega zaostanka v državi, ki digitalizacijo še vedno razume kot grožnjo, ne pa kot odgovornost.
Seveda – tukaj je bolj natančno in izrazno izboljšano besedilo v slovenskem jeziku, ki poudari napredek tehnologije, jezikovne umetne inteligence in digitalne pravne infrastrukture:
Če bi mi kdo leta 2019 rekel, da bom že čez nekaj let lahko pravno zavezujočo pogodbo, napisano v kitajščini, s pomočjo OpenAI-jevega ChatGPT-4o strojno prevedel v slovenščino, ji prisluhnil kot govorni interpretaciji in jo – še preden mine kava – digitalno podpisal prek WeChata na letališču v Šanghaju, z overitvijo vred – bi ga imel za tehnološkega sanjača.
Danes je to realnost.
In to ne samo tehnična realnost, temveč zakonsko priznana praksa v pravnem okolju, ki združuje umetno inteligenco, jezikovno razumevanje, varne digitalne podpise in takojšnjo sodno veljavnost – brez papirjev, brez čakanja, brez telefonskih izgovorov »nisem odprl e-pošte! in nočem naložiti niti Viber "
In ko pošljem uradno povabilo notarju v Sloveniji z vsem spoštovanjem, z željo po videoklicu, mi po šestih tednih odgovori:
> »E-pošte nisem odprl. Aplikacij ne nameščam. Dokumente bom vložil osebno. Ne bom posredoval vaših kontaktov naprej.«
To ni izmišljena zgodba. To je realnost leta 2025 v Sloveniji. In to je razlog, zakaj slovensko pravno okolje ni več samo počasno – je nevarno za podjetniško prihodnost.
Kitajska je v 100.000 znakih civilnega zakonika postavila pravno kulturo prihodnosti. Mi pa še vedno zaupamo papirju in podpisu z nalivnikom, ki se izgubi na okencu št. 3.
## Civilni zakonik Kitajske, WeChat Wallet in kulturni šok podjetnika iz Slovenije
1. UVOD: Zakaj podjetnik bere 100.000 znakov kitajskega zakonika?
V zadnjih letih sodelujem s kitajskimi partnerji, pravnimi strokovnjaki, notarji in sodnimi uradniki – pogosto izključno prek pametnega telefona.
Da bi razumel sistem, v katerem delujejo, sem se poglobil v Civilni zakonik Ljudske republike Kitajske (中华人民共和民法典) – zakon s 1260 členi in prek 100.000 znakov, ki od leta 2021 služi kot enoten pravni okvir za:
pogodbe,
nepremičnine,
dedovanje,
družinske zadeve,
varstvo osebnih podatkov,
in digitalne pravice.
Kitajska ni več pravni eksperiment. Je digitalno usklajen pravni sistem, ki temelji na hitrosti, dostopnosti in pravični preglednosti.
2. KLJUČNA RAZLIKA: Ko na Kitajskem pravne zadeve urejaš v 15 minutah prek WeChat
Zamislite si tole:
Notar je dosegljiv prek WeChat videoklica.
Pogodba se podpiše z biometrično potrditvijo, povezano z digitalno identiteto.
Sodna odločba je javno objavljena še isti dan.
Plačilo takse se izvede v WeChat Wallet, kjer je celoten pravni postopek sledljiv v realnem času.
Na Kitajskem je to standard, ne posebnost.
WeChat ni zgolj komunikacijsko orodje – je državna platforma za pravno, zdravstveno, finančno in družbeno upravljanje.
3. ODGOVORNOST V KULTURI SODELOVANJA
Ko sem enkrat poslal vabilo notarju v Sloveniji za kratek videoklic (Viber, WhatsApp, WeChat), ni odprl e-pošte.
Po šestih tednih ignoriranja je sledil obisk v pisarni. Izjava je bila dobesedno:
> »Ničesar ne bom odpiral, ne nameščam nobene aplikacije, dokumente bom osebno vložil. Ne dajem vaših kontaktov uradnikom. Ko bo, bo.«
V kontekstu kitajske zakonodaje bi to pomenilo:
Kršitev dolžnosti ažurnosti in sodelovanja s stranko (民法典 第9条 in 第135条)
Onemogočanje pravice do pravočasnega vpogleda (第1032–1036条)
Potencialna disciplinska odgovornost (依据律师法 第47条、48条)
## Na Kitajskem bi tak notar lahko bil:
prijavljen v disciplinarni sistem preko WeChat Mini Programa 12309,
ocenjen z negativno oceno v socialnem kreditnem sistemu,
pozvan k odzivnemu sodelovanju s stranko na podlagi člena 510 (pogodbena odgovornost).
4. ZAKONI V SLOVENIJI: Elektronska komunikacija ni samo možnost, je obveznost
V Sloveniji imamo pravne podlage, vendar so premalo uporabljene:
Zakon o elektronskem poslovanju in elektronskem podpisu (ZEPEP):
4. člen: »Podatkom v elektronski obliki se ne sme odreči veljavnosti.«
13. člen: »Elektronska oblika = pisna oblika, če je sledljiva.«
15. člen: »Varen e-podpis je enakovreden lastnoročnemu.«
Zakon o odvetništvu in Notarski pravilnik jasno določata:
dolžnost spoštovanja zakonitega interesa stranke,
ažurno obveščanje,
uporabo razpoložljivih orodij za sodelovanje.
5. KULTURNE VREDNOTE: Preventiva namesto birokratske pasive
Kitajska pravna kultura preprečuje konflikte, še preden postanejo sodni postopki.
Z odprtim dostopom do sodnih odločb preko WeChat omogoča:
učenje na tujih napakah,
hitro iskanje primerljivih sodb,
prost dostop do pravne zgodovine.
Pri nas pa vlada strah pred digitalnim dostopom – kot da transparentnost pomeni nevarnost, ne pa zaščito.
6. RAZMISLEK PODJETNIKA IZ SLOVENIJE
Če želimo resno sodelovati v mednarodnem okolju, moramo:
osvojiti digitalna orodja,
odgovorno komunicirati,
in spoštovati pravico stranke do ažurnosti, ne le do papirja.
Zanikanje e-pošte, Viberja, WhatsAppa in WeChata kot "neprimernih" kanalov je poklicna lenoba, preoblečena v formalizem.
7. ZA ZAKLJUČEK
Civilni zakonik Kitajske je dolg 100.000 znakov. A že po 43 minutah branja osnovnih členov (na voljo tudi v slovenščini) dojameš bistvo:
> Pravo je tukaj zato, da varuje sodelovanje, ne da ga z birokratsko počasnostjo izniči.
8. VIRI IN PRIPOROČILA
Kitajski civilni zakonik (v angleščini):
https://www.npcobserver.com/civil-code
Praktične razlage v slovenščini:
https://www.skovela.com/blog/...
ZEPEP – Uradni list RS:
https://www.uradni-list.si/glasilo.../vsebina/2004-01-4284
12309 WeChat pravosodni sistem:
Mini program znotraj WeChata (人民检察)
9. #️⃣ Hashtagi
#CivilniZakonikKitajske #DigitalnoPravo #WeChatWallet #PraviceStrank #ZEPEP #PravniStandardi #KulturaSodelovanja #EPravosodje #SlovenskiPodjetnik #PravniPrepad #PapirProtiPametnemuTelefonu
10. PRIMERJAVA: Ko pravo ni več vezano na fizični prostor
Na Kitajskem:
Pravni sporazum med podjetjema iz Šanghaja in Shenzhena se lahko podpiše v 20 minutah, preveri s pomočjo biometrične verifikacije, arhivira na blockchain infrastrukturi in sodno potrdi v istem dnevu, če je to potrebno.
Stranki lahko kadarkoli vpogledati v pravno zgodovino sogovornika (prek nacionalne sodne baze).
Pritožbe in sodne zahteve se vloži preko WeChat Mini Programov, brez fizične prisotnosti.
V Sloveniji:
Notar in odvetnik pogosto še vedno ne sprejmeta PDF-ja brez tiskanja.
Stranka mora dokument osebno prinesti, podpisati z nalivnikom, pogosto še v fizično knjigo.
Pridobitev vpogleda v sodno odločbo iz prejšnjega primera je dolgotrajen in birokratski proces, razen če imate formalnega zastopnika.
11. PRAKTIČNE POSLEDICE ZA PODJETNIKE
Poslovna tveganja v Sloveniji:
Zamujene priložnosti pri čezmejnih pogodbah zaradi počasne pravne podpore.
Pomanjkanje sledljivosti in varnosti, ko so pomembne pogodbe prepuščene neodgovornemu fizičnemu arhiviranju.
Izguba zaupanja tujih partnerjev, ki delujejo na digitalnih standardih (WeChat, e-seal, QR podpis).
Prednosti kitajskega modela:
Pravna digitalizacija zmanjšuje stroške, povečuje preglednost in odpravlja nepotrebne zamude.
Sistem omogoča, da tudi mali podjetniki dostopajo do zakonitosti v realnem času – brez posrednikov.
Spodbuja preventivno delovanje in pravno pismenost v javnosti.
12. PRIPOROČILA ZA SLOVENIJO
1. Zakonsko zahtevati digitalno odzivnost pravnih služb (enako kot ZVOP2 ali GDPR zahteva odziv na vpoglede v podatke).
2. Uvesti digitalne storitvene standarde za notarje in odvetnike – kot to že dela npr. Avstrija z "eNotar" in Kitajska z "远程电子签约".
3. Vzpostaviti transparentno javno sodno bazo, primerljivo s kitajsko 最高人民法院案例数据库.
4. Spodbujati javno pravno pismenost z uvajanjem "43 minut branja zakonika" programov tudi za slovensko civilno pravo.
13. OSEBNI ZAKLJUČEK
Kot podjetnik, ki posluje med Slovenijo in Kitajsko, vam povem odkrito:
> V Pekingu pogodbo podpišem, digitalno verificiram in sprožim postopek v enem popoldnevu.
V Sloveniji še vedno razlagam odvetniku, kako uporabljati priponko v e-pošti.
Ni problem v zakonih.
Ni problem v tehnologiji.
Problem je v zavesti odgovornosti.
Dokler bomo dopuščali, da »e-pošte ne odpiram«, bo Slovenija zamujala vlak, ki pelje v smer digitalne pravičnosti, večje učinkovitosti in preglednosti.
14. Želite začeti?
Začnite z 43 minutami branja:
http://www.skovela.com/blog/...
Ali pa s prvim " varnim "digitalnim podpisom.
15. #️⃣ Hashtagi za deljenje in širjenje razumevanja
#CivilniZakonikKitajska #WeChatPravo #EPravoSlovenija #DigitalnaPravičnost #SodelovanjeNePapirji #PravoZaLjudstvo #NotarNaKlik #PodjetnikZaDigitalnoPravo #KulturaOdgovornosti #SlovenskiZaostanek #PapirProtiBlockchainu
